我两个都用过

对于现代的样品，这两个都可以，但是针对数千年，甚至上万年的样品，用GC就会感觉力不从心了。而MS分析，目前没有很敏感的元素可以做研究里的指标，所以用反光率这样稳定的东西反而可靠了（简单的最好）

GC-MS搭配NMR 做同位素也行吧 不过还是对你研究的内容不太了解 = =

我们做生化分析测定最主要还是用LC+ UV-Vis 尤其是UV最重要... LC有时候还要用到UPLC... 学姐们都有自己的柱子

同位素可以与很好的效果，但是没法在万年的尺度上去衡量人类活动的强度，所以只用了推算气候变化。NMR在气候变化上主要针对的是C13，这个可以推算云量、降水量、C3/C4植物的比例、微光木炭的分布等等，但是对于我的研究的里面的最主要的指标还是不能反应。GC-MS对有机物很好，也有合适的样品，但是很消耗时间，对于上百个样品来说，这样耗费太多，而且日本海的沉积环境很复杂，所以在气候变化的研究里，第一要素就是方法简单，否则会让结果偏差太多的

我这边做有机的只做有机，无机的就是无机的，所以我要用GDGT的数据，而只是在分离出来样品后交给他们测量。他们要元素含量或是NMR-MMM的数据，也是我的实验室给他们。这样效率更高，每个人只用精通一类就可以了。

那得保证每个人干活都认真。国内绝对不行