180413 秦与隋，一对“难兄难弟”
说起中国历史上的强盛时期，大家公认的就算是汉唐两朝了，但很多人却忽略了为汉唐盛世奠定基础的两个短命王朝——秦和隋。今天抽空简单对比了一下这对“难兄难弟”，发现他们之中的一些十分相似之处，自我罗列及评析如下——
其一，同样“短命”。秦从兼并六国，始皇称帝，至子婴投降刘邦，共存在了14年（不包括统一之前的诸侯国秦国）；隋从杨坚称帝，至恭帝禅位于李渊，共存在了38年（如果从灭陈结束南北朝纷争算起，真正统治全国的时间仅为30年）。
其二，同样三世而亡。秦统一后共历三帝：始皇帝赢政、二世皇帝嬴胡亥、秦王嬴子婴（严格的说，子婴已废除帝号，仅为秦王）；隋亦共历三帝：文帝杨坚、炀帝杨广、恭帝杨侑（此外还有王世充立的恭帝杨侗等，往往不算在内）。
其三，同样是强盛之下骤亡的。秦兼并六国，一统天下，何其雄哉！统一文字、法规、度量衡，筑长城、修驰道，何其壮哉！却于始皇帝病逝后仅仅三年就轰然倒塌，何其凄哉！！隋亦相似，结束了南北朝纷争乱世，一统天下，开创了开皇盛世，修运河、征高丽，真可谓气势磅礴、威武雄壮，但却于炀帝后期急剧衰乱，短短不到十年间就灰飞烟灭，不禁令人惋惜！！
其四，同样出现了一位中国历史上著名的暴君。秦为始皇帝赢政，隋为炀帝杨广。但公允来说，这二位都是很有理想、很有作为的皇帝，只是限于个人性格（过于严酷且急于建功立业）和时代背景（秦以法家思想统一六国，严刑峻法之下引起强烈反抗；隋统一根基尚浅，遇炀帝暴虐，引起天下群起而反）而被列为暴君的典型（尤以炀帝为甚）。
其五，同样为后继朝代的强盛奠定了基础。秦为汉做嫁衣，隋为唐立根基。虽然汉唐之初均采取了休养生息的政策恢复国计民生，并适当吸取了前朝覆亡的教训，所以才得以长久统治，才得以创立各自的盛世，但不可否认的是，汉唐盛世的制度基础、统一基础等诸多方面都是身为前朝的秦与隋奠定下来的，而且，没有秦与隋强盛之下骤亡的前车之鉴，汉唐初期的统治者也不会自如的绕过这些害国之坑，娴熟且谨慎的将国家带入正途的。
由此，让我们永远记住秦与隋这对“难兄难弟”，还他们在我国历史上应有的地位与记忆吧！
注：本文为个人原创（除个别引述内容外），如需转摘请注明出处；受个人学识所限，文中错误在所难免，望不吝指正。谢谢！！
其一，同样“短命”。秦从兼并六国，始皇称帝，至子婴投降刘邦，共存在了14年（不包括统一之前的诸侯国秦国）；隋从杨坚称帝，至恭帝禅位于李渊，共存在了38年（如果从灭陈结束南北朝纷争算起，真正统治全国的时间仅为30年）。
其二，同样三世而亡。秦统一后共历三帝：始皇帝赢政、二世皇帝嬴胡亥、秦王嬴子婴（严格的说，子婴已废除帝号，仅为秦王）；隋亦共历三帝：文帝杨坚、炀帝杨广、恭帝杨侑（此外还有王世充立的恭帝杨侗等，往往不算在内）。
其三，同样是强盛之下骤亡的。秦兼并六国，一统天下，何其雄哉！统一文字、法规、度量衡，筑长城、修驰道，何其壮哉！却于始皇帝病逝后仅仅三年就轰然倒塌，何其凄哉！！隋亦相似，结束了南北朝纷争乱世，一统天下，开创了开皇盛世，修运河、征高丽，真可谓气势磅礴、威武雄壮，但却于炀帝后期急剧衰乱，短短不到十年间就灰飞烟灭，不禁令人惋惜！！
其四，同样出现了一位中国历史上著名的暴君。秦为始皇帝赢政，隋为炀帝杨广。但公允来说，这二位都是很有理想、很有作为的皇帝，只是限于个人性格（过于严酷且急于建功立业）和时代背景（秦以法家思想统一六国，严刑峻法之下引起强烈反抗；隋统一根基尚浅，遇炀帝暴虐，引起天下群起而反）而被列为暴君的典型（尤以炀帝为甚）。
其五，同样为后继朝代的强盛奠定了基础。秦为汉做嫁衣，隋为唐立根基。虽然汉唐之初均采取了休养生息的政策恢复国计民生，并适当吸取了前朝覆亡的教训，所以才得以长久统治，才得以创立各自的盛世，但不可否认的是，汉唐盛世的制度基础、统一基础等诸多方面都是身为前朝的秦与隋奠定下来的，而且，没有秦与隋强盛之下骤亡的前车之鉴，汉唐初期的统治者也不会自如的绕过这些害国之坑，娴熟且谨慎的将国家带入正途的。
由此，让我们永远记住秦与隋这对“难兄难弟”，还他们在我国历史上应有的地位与记忆吧！
注：本文为个人原创（除个别引述内容外），如需转摘请注明出处；受个人学识所限，文中错误在所难免，望不吝指正。谢谢！！