Forgot password?
Numpkin
Numpkin

死神的浮力-伊坂幸太郎

死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎死神的浮力-伊坂幸太郎下午看完了伊坂幸太郎的死神的浮力,感觉在看的时候自己的世界观也在被慢慢的调整,很难说怎样的世界观是被认证为正确的。每次看完他的书之后都会觉得心情变得很轻松。这本书还使用了他另一本书中的死神角色,用七天时间与上司配对的人接触,来判断他或者她是否有足够的特殊性被“放行”,也就是说不会在这七天后就死亡的意思。这本书有趣的地方在于里面死神角色的塑造,不会有所谓的被感化的情节出现,即使在看的时候我对目标产生了同情心,死神也绝对不会因为目标身边的家人,朋友,恋人而放行。这本书内讲述了一个知名作家的年幼的女儿被一个意外相遇的人毒死,而那个人因为证据不足被无罪释放,作家与妻子便开始筹划起自己复仇的计划。而死神这次的目标是这个作家。我觉得他的作品还是不剧透为好,他的作品会让我永远猜不到结局。关于自己复仇这个话题,在看着这个作品的时候我想起在某处看到过的案件。一个父亲由于孩子被杀害但凶手被判的很轻自己开枪射杀了凶手,他自己被判了杀人罪。当时很多网友都喊着无罪释放那个父亲,因为觉得他没有做错。当然他最后也没有被无罪释放。我在看这本书的时候在想,法庭其实除了判他杀人罪别无他法。里头射杀凶手的父亲是想复仇,这是他做出的选择。他在看着凶手被判轻以及自己为孩子报仇并被判刑中选择了后者,而法庭只是为了减少流血事件作出了最合适的判决。假如这个父亲被无罪释放的话,之后假如每一个人都如此效仿,便又会退回到以命偿命的时代了吧。作为旁人是没有资格去评判别人复仇的正确性的,只是在看这本小说时看到里头的夫妇想要复仇时觉得,其实很多时候不是对与错的问题,而是哪个选项对于自己更加重要。复仇必然会带来相应的代价,无论在哪个时代肯定都会有对应的惩罚措施,否则就没有维持秩序的必要了,而复仇的同时肯定应该做好了承受的准备。里头将冰块溶于水却不改变质量这个事实跟死亡做比较,既可以说是人消失了世界也不会有所改变,也能是人即使消失了也存在于世界的某处。伊坂幸太郎的书内充满了这样的对立面。两边都是事实,但一边是绝望一边是希望。里面有一句话让我觉得很受触动,死神说如果有什么事能断言的,就是人必定会死,而作家的妻子说不论还有一件能保证的事,不论哪个人,都一定会有生日。她说觉得一定要说的话,积极向上的描述会好一些。虽然拍了三页的文献参考,图片的数量超了,觉得很多书看起来都非常有趣,想去读读看。